Safari Tech Logo
協力会社管理 更新

協力会社の新規開拓を仕組み化する|発注先の幅を広げる方法

協力会社の新規開拓を仕組み化するとは、探す・評価する・登録するを担当者の人脈から組織の手順に移すことです。発注先が固定化すると、繁忙期の手配難・価格の比べにくさ・代替の効かなさが同時に起きます。条件で探せる状態をつくる3つの手順を示します。

発注先の幅を広げるには、まず今いる協力会社を条件で探せる状態にすることです。協力会社探索 Buffalo で仕組みにできます。

小林 由快

監修
小林 由快株式会社サファリテック 代表取締役

協力会社の新規開拓を仕組み化するとは、探す・評価する・登録するという流れを担当者の人脈頼みから組織の手順に移し、発注先の幅を計画的に広げることです。出発点は、今いる協力会社の情報を業種・対応エリア・得意領域といった条件で探せる状態にすることです。

発注先が固定化すると何が困る?

繁忙期の手配、価格や条件の妥当性の判断、取引先に何かあったときの代替の3点で困ります。

  • 繁忙期に依頼が集中し、手配がつかず工程に影響が出る
  • 比較対象が少なく、価格や条件の妥当性を判断しにくい
  • 取引先の廃業・トラブル時に代替がなく、事業リスクが高まる

なぜ新規開拓は人脈頼みになる?

多くの会社で、協力会社の開拓はベテラン担当者の人脈や紹介に頼っています。協力会社の情報がその人の頭の中や個人のExcelにあるため、担当者が異動・退職すると開拓が止まり、業種や地域を広げたいときにも候補をすぐに挙げられません。

発注先が固定化したときのリスク3つと、新規開拓を仕組み化する3つの方法
発注先の幅が広がると、繁忙期の手配と価格の妥当性の両方が楽になります。

新規開拓はどう仕組み化する?

最初の一歩は、今の発注先を並べて、足りない業種・エリアを洗い出すことです。そのうえで次の3つを順に整えます。

  • 探す:業種・対応エリア・得意領域といった条件で協力会社を探索できるようにする
  • 比べる:既存の協力会社情報と候補を一元管理し、比較・選定の基準をそろえる
  • 育てる:実績や評価を蓄積し、新規先を安心して発注できる状態にする

サファリテックの協力会社探索サービス「Buffalo」は、協力会社の業種・得意領域・実績をタグ付けして管理し、社内に散らばった情報を統合・整備します。空き状況や評価から条件に合う発注先を探せ、社内応札で条件を比べて選べます。納品情報や評価も蓄積するので、新規先を実績を見ながら育てられます。既存先を含めた管理の考え方は「協力会社管理をExcelから脱却する」で解説しています。

Q.なぜ発注先を広げる必要があるのですか?
A.発注先が固定化すると、繁忙期の手配難、価格・条件の比較のしにくさ、取引先トラブル時の代替不足といったリスクが高まるためです。
Q.人脈に頼らずに新規開拓できますか?
A.業種・エリア・得意領域などの条件で協力会社を探索し、情報を組織で一元管理する仕組みを整えれば、人脈に依存せず候補を見つけられます。
Q.新しい発注先は不安ではありませんか?
A.実績や評価を蓄積し、比較・選定の基準をそろえておくことで、新規先も一定の基準で見極めながら発注できます。
小林 由快

この記事の監修

小林 由快株式会社サファリテック 代表取締役

北海道大学工学部卒。建設コンサルタントの株式会社日水コンで、土木設計と工事監理に従事。リクルートからの業務委託で新規事業開発も経験。現在はサファリテックの代表取締役として、建設・土木向けAIプロダクトの開発を率いている。

Related Product

Buffalo(協力会社探索サービス)

社内に散らばった協力会社の情報を統合してデータベース化し、条件で探して、社内応札で発注先を比較できるようにします。

  • 既存の協力会社情報の統合と、タグを付けた管理
  • 業種・対応エリア・得意領域による多条件検索
  • 社内応札で条件を比較し、発注先を選定

既存の管理状況に合わせた設計・構築を前提としています。